Связь с администрацией сайта:       

demo

Среди толпы я одинок

Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Пора ставить точку в этом вопросе. Решить раз и навсегда споры о том, что и как отвечать на вопросы: «Стакан наполовину полон или наполовину пуст?», «Окно наполовину закрыто или открыто?» и так далее. Хватит безрассудных споров на такие  провокационные вопросы.
 
Начну с наглядного примера.
Стакан наполовину пуст. Возьмем двух людей: Вася, Петя. В комнате стоит полный стакан воды, а рядом Вася и Петя. Так вот, Вася отпивает половину воды и говорит, что жаль, теперь стакан наполовину пуст. А Петя, говорит, что он наполовину полон. И кто же прав? Вася прав! Потому что стакан был полным при них изначально. А значит, второй половины воды уже нет. Петя отпивает вторую половину.
Стакан наполовину полон. Вася наливает воду из графина в стакан и хватает только наполовину. И говорит, что жаль, стакан опять наполовину пуст. А Петя говорит, что стакан наполовину полон. И кто же прав? Петя прав теперь! Потому что стакан был изначально пустой, а когда в него налили воду, то он стал наполовину полным.
Полузакрытое окно. Так же вопрос решается и полуоткрытым или полузакрытым окном. Всё решает изначальное положение окна.
Можете представить такую ситуацию, вам жарко и вы в комнате, где окно полностью закрыто, а вы просите его закрыть сильнее? Бред полнейший. Вы просите приоткрыть, и оно будет приоткрыто, а не закрыто наполовину.
Вот и всё. Какие могут быть споры еще на эту тему? Всё решает изначальный контекст и ситуация.
Для тех, кто любит спорить. А как же быть, если я пришел в комнату, а там стакан наполовину с водой? Он полупустой или наполовину полный? А теперь я задам вопрос – а ты что хочешь сделать с водой? Выпить или наполнить? Если выпить, то стакан будет наполовину полон, так как изначально половина стакана – это 100% количество воды, которое там было, а если долить, то наполовину пуст, так как теперь 100% превращается в 50% .
Или, если бы воды было 180мл из 200мл, и ты попросил долить бармена воды, то говорил бы что там 180 мл, руководствуясь философским бредом, и он сам бы стоял и догадывался сколько тебе нужно, или всё-таки сказал число, которое не хватает? Вот именно, ты бы сказал, что тебе нужно еще 20 мл.
А если ты решил его вылить, то он будет наполовину пуст. Так как выльется 100 грамм, а не 200.
Вот и вся философия. Зачем стоять на одном месте и мусолить одну фразу, если всё зависит от первоначальных и дальнейших действий? Не забивайте себе голову всякой чепухой и не акцентируйте внимание на том, что людей можно разделять на оптимистов и пессимистов таким способом. А у нас психологи очень любят это делать, потому что их так научили, делать выводы из всякой ерунды и подкреплять это всё бессмысленным бредом.
Голосуй
(0 Голоса)